<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Collection:</title>
  <link rel="alternate" href="http://flacsoandes.org:80/dspace/handle/10469/3741" />
  <subtitle />
  <id>http://flacsoandes.org:80/dspace/handle/10469/3741</id>
  <updated>2013-05-22T06:25:09Z</updated>
  <dc:date>2013-05-22T06:25:09Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Ecuador Debate [no. 48, diciembre 1999. REVISTA COMPLETA]</title>
    <link rel="alternate" href="http://flacsoandes.org:80/dspace/handle/10469/3772" />
    <author>
      <name>Centro Andino de Acción Popular</name>
    </author>
    <id>http://flacsoandes.org:80/dspace/handle/10469/3772</id>
    <updated>2013-03-18T14:16:43Z</updated>
    <published>1999-12-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Ecuador Debate [no. 48, diciembre 1999. REVISTA COMPLETA]
Authors: Centro Andino de Acción Popular
Abstract: Nuestras sociedades llegarán al término del presente siglo llenas de complejidades y problemas. Uno de ellos es la incapacidad de los estados nacionales para  procesar las distintas demandas política~ provenientes de las diversas etnicidades e identidades culturales que componen esos grandes constructos imaginarios o metarelatos llamados nación. También asistimos a una readecuación de los supuestos fundacionales que nos habían permitido reconocernos como ciudadanos y compatriotas. Qué ha pasado a lo largo de la historia reciente en esos campos de interacción?, cómo han emergido una serie de identidades cuestionadoras de los órdenes establecidos? por qué se está fracturando la idea clásica de la nación?. Todas estas son interrogantes que de distinta forma son abordadas por los articulistas del presente número de Ecuador Debate.</summary>
    <dc:date>1999-12-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

